2023年强基计划政策延续，学科设置以基础学科为核心，涵盖数学、物理、化学、生物、历史、哲学、古文字学等关键领域，未取消一级二级学科分类，而是聚焦国家战略需求强化基础学科引领，未来将深化本硕博贯通培养，推动学科交叉融合，建立动态调整机制，持续强化基础学科拔尖创新人才培养，夯实国家科技自立自强根基。
近年来，“强基计划”作为我国高等教育领域的重要改革举措，始终聚焦基础学科人才培养，服务国家重大战略需求，随着2023年招生工作的结束，不少考生和家长开始关注：强基计划中“一级学科”“二级学科”的设置是否延续？未来又将如何调整？本文结合政策背景与2023年实际情况，对此进行梳理与分析。
先明确：“强基计划”与“一级学科”“二级学科”的关系
要解答“2023年还有没有”，需先厘清核心概念，强基计划自2020年启动，主要选拔“有志于服务国家重大战略需求，且综合素质优秀或基础学科拔尖”的学生，聚焦数学、物理、化学、生物、历史、哲学、古文字学等基础学科，这些学科在《学位授予和人才培养学科目录》中属于一级学科（如“数学”是一级学科，下设“基础数学”“应用数学”等二级学科）。
在强基计划的培养中，高校通常以一级学科为招生单元（如“数学类”），但在培养过程中会根据学科方向和学生兴趣，细化至二级学科方向（如“基础数学”“理论物理”等），这种“一级学科招生、二级学科培养”的模式，既保证了学生宽厚的基础，又兼顾了细分领域的深耕。
2023年强基计划：一级学科为主体，二级学科方向动态优化
2023年，强基计划依然延续“聚焦基础学科、本硕博衔接培养”的核心定位，一级学科设置保持稳定，二级学科方向则根据国家战略与高校优势进行微调。
从学科覆盖范围看，2023年强基计划仍以传统基础学科为主，包括：数学类、物理学类、化学类、生物科学类、历史学类、哲学类、古文字学等，这些均属于一级学科，北京大学、复旦大学、南京大学等校的强基计划招生专业仍以“数学类”“物理学类”等一级学科名称呈现，确保了学科基础的系统性。
在二级学科方向上，部分高校结合自身学科特色与国家需求进行了优化，清华大学在“物理学类”强基中新增“量子信息科学”方向，聚焦量子计算、量子通信等前沿领域；浙江大学在“化学类”中强化“材料化学”方向，对接新能源、新材料等国家战略产业，这些调整并非“新增一级学科”，而是在一级学科框架下的二级学科方向拓展，体现了“稳基础、强前沿”的培养思路。
“还有没有”？答案是肯定的，但更强调“动态调整”
对于“2023年强基计划一级二级学科还有没有”，明确回答：有，且是强基计划的学科基础，但需注意，这里的“有”并非一成不变，而是“动态优化”的过程。
国家“加强基础学科人才培养”的战略导向未变，强基计划作为核心载体，一级学科设置仍会以数学、物理、化学、生物、历史、哲学等基础学科为主体，这些学科是科技自立自强的“根”与“魂”，不会轻易调整。
二级学科方向会根据科技发展、产业需求与高校优势持续迭代，随着人工智能、生物医药等领域的突破，部分高校可能在“数学类”“生物科学类”下增设“人工智能数学”“生物信息学”等交叉方向；在文化传承领域，“古文字学”“历史文献学”等二级学科的重要性将进一步凸显，这种调整不是“取消”，而是“升级”，让强基培养更贴近国家战略需求。
未来展望：从“学科导向”到“需求导向”的深化
展望未来，强基计划的一级、二级学科设置可能呈现两大趋势：一是交叉融合，打破传统学科壁垒，在一级学科基础上增设“基础+应用”的复合型二级方向，如“数学+数据科学”“物理+人工智能”等；二是动态调整机制，建立学科设置的“进入-退出”机制，对不符合国家需求或培养效果不佳的二级方向进行优化，确保资源向关键领域倾斜。
对于考生而言，2023年强基计划的学科设置传递了一个明确信号：选择强基，不仅是选择一个“一级学科”，更是选择一个“服务国家战略”的成长赛道，无论学科如何调整，“厚基础、重交叉、强能力”的培养内核不会变，真正有志于基础学科研究的学子，仍能在强基计划中找到适合自己的方向。
2023年，强基计划的一级、二级学科设置不仅“有”，而且在稳定中持续优化，这一政策既是国家基础学科人才培养的“压舱石”，也是青年学子投身科研报国的“直通车”，随着国家对基础研究的重视不断加强，强基计划的学科体系将更贴合时代需求,为我国实现高水平科技自立自强注入源源不断的人才动力。
