吇呐网

从暴露到运动风,王者荣耀女角色设计为何开始去性感化?王者荣耀女角色设计,从暴露到运动风,为何去性感化?

近年来,王者荣耀女角色设计从早期暴露风格转向运动风,核心源于多重因素交织,用户群体年轻化与健康审美的崛起,推动角色形象更贴合大众对“积极向上”的期待;社会对女性角色“去物化”的呼声渐高,过度性感化易引发争议,不符合多元包容的价值观;游戏竞技属性强化,运动风设计更能凸显角色的力量感与战斗实用性,契合“公平竞技”的核心精神,品牌社会责任意识提升,通过角色传递正向价值观,亦为拓展更广泛受众奠定基础,实现审美迭代与社会价值的统一。

近年来,随着玩家群体的年轻化与性别比例的逐渐平衡,《王者荣耀》作为国民级手游,其女角色的设计理念正悄然发生一场“静革命”,当“去掉小内(过度暴露的内搭设计)”“无爱心(摒弃直白性化的装饰元素)”“轮滑网(转向运动风与功能性材质)”成为玩家热议的关键词,我们看到的不仅是一款游戏对角色设计的调整,更是对“女性角色该如何被呈现”这一行业命题的重新思考。

从“男性凝视”到“角色本位”:早期设计的争议与反思

回顾《王者荣耀》上线初期,部分女角色的设计确实陷入“性感化”的窠臼,比如某法师角色的经典皮肤,以“兔女郎”为噱头,搭配过短的裙摆与暴露的抹胸设计,被玩家调侃为“去掉小内只剩布料”;某刺客角色的原画中,胸前的爱心形镂空与刻意强调的身材曲线,则让角色本身“冷血杀手”的人设与视觉呈现严重割裂,这些设计背后,是游戏行业长期存在的“男性凝视”——将女性角色作为满足男性玩家视觉需求的“符号”,而非拥有独立人格与故事的角色。

随着女性玩家占比提升(据2023年行业报告,《王者荣耀》女性玩家已超35%),以及社会对“性别平等”讨论的深入,这种设计逐渐引发争议,玩家们开始质疑:“为什么女战士要穿比基甲?为什么法师的战斗服要露出肚脐?”这些声音背后,是对“角色设计应为剧情与功能服务”的朴素诉求——当女性角色的服装与其身份(如将军、法师、刺客)毫无关联,仅服务于“性感”时,角色便失去了灵魂。

“去掉小内”:让服装回归“角色身份”的逻辑

“去掉小内”并非字面意义上的“不穿衣服”,而是指去除那些脱离角色设定、纯粹为暴露而暴露的设计,以《王者荣耀》近年推出的新角色为例,这种变化尤为明显:

  • 沈梦溪(炸弹专家):作为天才发明家,他的服装是连体工装搭配护目镜,裤脚收紧、袖口有防滑设计,完全符合“摆弄炸药”的实用需求;若换成早期“短裙+丝袜”的设定,显然会让人出戏。
  • 阿古朵(游侠):作为与自然共生的少女,她的服装是皮质护甲与布质裙摆的结合,腰部有宽腰带支撑,既保留了少女的灵动,又符合“野外生存”的设定——短裙长度适中,搭配长靴与绑腿,完全不存在“过度暴露”的问题。
  • 戈娅(滑板选手):作为滑板运动的爱好者,她的服装是宽松的运动卫衣、工装裤与护膝,网状拼接的面料不仅增加了透气性,更强化了“街头运动”的活力感,与“轮滑”的属性完美契合。

这些设计共同点在于:服装首先服务于角色的身份、技能与世界观,女战士的铠甲要有防护性,法师的长袍要便于施法,刺客的服装要便于行动——当“实用性”成为第一准则,“过度暴露”自然失去了存在的土壤。

“无爱心”:告别“标签化性感”,拥抱“多元魅力”

“无爱心”的提出,则指向了更深层的设计理念——摒弃“用身体符号定义女性”的刻板印象,早期游戏中,部分女角色的“性感”往往通过直白的装饰元素实现:心形的吊坠、镂空的心形图案、刻意强调的胸部曲线……这些元素看似“可爱”,实则将女性角色简化为“性感符号”,忽视了角色的性格与故事。

如今的设计更注重“多元魅力”:

  • 花木兰(将军):重做后的原画中,她身着全银铠甲,头盔遮面,唯有眼神坚毅——她的“魅力”来自“忠肝义胆”的将军人设,而非暴露的身体;
  • 嫦娥(月之守护者):她的服装是飘逸的长裙与轻纱,裙摆点缀着月亮纹样,整体色调清冷,传递出“孤高清冷”的神仙气质,而非“性感”;
  • 大乔(星之守护者):作为辅助角色,她的服装是星空色的连衣裙,袖口与裙摆有星云状的刺绣,整体温柔灵动,符合“治愈系”的人设,没有一丝“性化”的痕迹。

这些角色证明:女性的魅力可以有很多种——坚毅、温柔、神秘、飒爽,而非只有“性感”一种,当设计者不再用“爱心”“镂空”等元素堆砌“性感”,转而通过服装细节展现角色的性格与故事,角色便真正“活”了起来。

“轮滑网”:运动风与功能性设计的崛起

“轮滑网”的流行,则是当下年轻审美与功能性需求的直接体现,随着“Z世代”成为游戏主力玩家,他们对角色的“时尚感”与“动态表现”提出了更高要求——轮滑运动风恰好满足了这两点:

从暴露到运动风,王者荣耀女角色设计为何开始去性感化?王者荣耀女角色设计,从暴露到运动风,为何去性感化?

  • 动态美感:轮滑运动的“

吇呐网
吇呐网
这个人很神秘